王万举：著名学者、国家一级作家，文化创意学三个学科的创立人，被媒体称为“中国文化创意学之父”。（以下简称：王）

郝小学：全国新媒体联盟主席（以下简称：郝）

郝：王先生，咱们的谈话发过几条之后，一些读者跟我说：都是概念，有点头疼，举几个例子吧。

王：好吧。 网络文学出现后，也就是那种付费阅读的、连续不断的、挺吸引人的文本伴随着一种机制出现后，不少所谓“传统作家”一度认为，他的“白菜”不好卖，是因为“张庄”这个集市不好，于是也挑到李村（互联网）去卖；更有智者，把在“张庄”的品牌也带上，结果效益不大。再后来，才发现李村的白菜和他的白菜不一样，营销方式也不一样，甚至“牌子”也不一样——你带上“作协”什么官名人家素面朝天，你叫鲁迅沈从文人家叫“我吃西红柿”“痞子蔡”。没办法，开始向人家学写作，学“网语”，尝试进入网络机制和市场机制。容我不点名了吧？

郝：你不愿得罪人，就不说他们了，反正也明白了。

王：文学竞相上网，说明市场机制在起作用，作家们寄希望于“一网就灵”。但传播力度不等于接受效果，“网络”文学误导了大家。

再举两例。其一，由于不了解部分“网络文学”是“亚艺术”，一些评论家对“网语”乱捧，甚至对错别字也要给它找出合理的依据来。我高兴地看到，这阵子好多了。其二，由于不了解“人人都是作家”这一文化现象的实质是“既标志着历史的进步又以作品的良莠不齐为代价”，不懂得这是信息化社会条件下的写作，不少文学部门仍然用对待“业余作者”（历史概念）的办法对待这一文化现象，也就是把它看作提高的前提，其结果事倍功半。正确的办法应该是提高他们的阅读能力，这比指导他们创作更有意义。

郝：看起来，“下定义”的实质就是对事物进行剖析，就是探讨事物的本质。而对于任何事物，我们只有认识它，才能因势利导，使之为人服务。

王： 对呀。一位思想家说过（大意），一个民族要想立足于世界，就一刻也不能没有理论思维。关于“网络文学”，我们认识它的目的，就在于正确地引导它，使之为社会的健康发展服务，为人的全面健康发展服务。

郝：给网络文学下定义的意义，我们谈了五次。由于是“谈话”，不可能太系统、太严谨，那就请有兴趣的朋友们去看你的书吧。“王万举答客问”刚开了个头儿，从下次起，请你就广泛的文化问题发表意见。谢谢！